Nieuwblog

Je ne suis pas un des premiers blogueurs français, loin de là ! Mon premier article sur ce blog date du 3 novembre 2004, il y a presque 5 ans jour pour jour.
Je ne suis pas non plus un blogueur compulsif : 412 articles en 5 ans, soit en moyenne un article tous les 4,43 jours, c’est tout à fait raisonnable ! Des articles qui ont généré au total 1229 commentaires, soit en moyenne 2,98 commentaires par article. Avec de grandes disparités : la plupart des articles n’ont intéressé personne, et la « star » a généré plus de 250 commentaires.

Tout cela pour vous dire quoi aujourd’hui ? Que j’arrête ce blog ? Non ! Il est l’essence même de la liberté d’expression que je défends au quotidien, pour moi comme pour les autres. Et celui qui parviendra à faire taire mes idées et mes polémiques n’est pas encore né !
Mais en revanche, j’ai pris la décision de fermer les commentaires. Et oui, plus aucun commentaire ne sera validé et publié. Pas la peine d’ailleurs d’essayer de commenter cet article, autant commencer tout de suite.

Sachez tout d’abord que cette décision m’attriste. Je la prends après mures réflexions, mais sous la contrainte. En effet, j’ai fait mienne cette citation de Voltaire : « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire ». Et pourtant aujourd’hui je jette en partie l’éponge. Je ne me battrai plus pour que chacun puisse s’exprimer. L’environnement juridique et l’évolution de notre sociétés m’en empêchent.

Pourquoi ?
Tout d’abord parce que la loi et/ou les règlements (je ne suis pas un spécialiste du droit, contrairement au fils de... mais c’est une autre histoire ;-), parce que la loi n’est pas aujourd’hui en phase avec cette approche voltairienne. Savez-vous qu’aujourd’hui vous pouvez publier un commentaire, puis décider plusieurs années après, que vous le regrettez, et demander à la CNIL de mettre en demeure le propriétaire du site en question de retirer votre commentaire. La CNIL participe ainsi à l’effacement de l’histoire, sous le prétexte d’un « droit à l’oubli » que je ne soutiens pas. Alors plutôt que de devoir écrire un tout petit morceau de l’histoire, puis devoir la modifier plusieurs années après, je préfère supprimer cette fonction de débat.
Puis pour des raisons techniques, Internet est une belle invention, mais aujourd’hui la plate-forme que j’utilise (WMaker) et les possibilités de contournement d’Internet, ne permettent pas de garantir le non-anonymat d’un commentateur. Et de mon point de vue, si chacun doit pouvoir s’exprimer, il doit aussi le faire à visage découvert et défendre son opinion, comme je le fais moi-même ici. Comme l’anonymat devient la règle, je préfère là encore refermer les commentaires. Et ce d’autant plus que la tendance est à l’usurpation d’identité. De nombreux commentaires émanent de personnes qui usurpent, avec une claire volonté de nuire, l’identité d’un autre. Là encore, la technique ne permet pas de les détecter aisément.

Comment ?
J’ai bien entendu cherché tous les moyens possibles pour éviter ce qui m’apparait comme un retour en arrière. Mais en même temps, je me rassure en constatant que vous, lecteurs, avez tout fait pour en arriver à cette extrémité. Ce qui me chagrine, c’est bien entendu que derrière ce « vous » collectif, je ne m’adresse en réalité qu’à une très faible minorité de lecteurs, ceux qui par leur seule action, polluent l’atmosphère de tous les autres. Vous les connaissez tous d’ailleurs, ce sont ceux qui en piratant ont imposé les protections, ceux qui en ne payant pas leur ticket de métro ont imposé les portillons, ceux qui en dépassant les imitations de vitesse ont imposé les radars, ceux qui ne savent pas faire la queue comme tout le monde dans les cinémas, au pied des pistes de ski... ce 1% de la population dont le comportement entraine la création de freins pour les 99 % d’autres. Mais c’est ainsi que notre société évolue. Je dois donc m’en accommoder.

Mais...
Mais si la loi et les pratiques me contraignent à limiter la liberté d’expression de mes lecteurs, elles ne brideront jamais la mienne. Et je continuerai, tant que la loi et l’envie me le permettront, de partager ici mes idées. Alors que je les partageais habituellement sous une forme interrogative, permettant à mes contradicteurs d’y répondre, je le ferai donc maintenant de manière affirmative. Je continuerai à citer et à nommer, bien évidemment. Et parce que je respecte et crois en la loi sur la liberté de la presse, je continuerai de l’appliquer comme je l’ai toujours fait. Toute personne ou entité citée dans un de mes articles, dispose d’un droit de réponse intégral, comme la loi le prévoit. Il suffit de me contacter directement, par exemple par email, pour faire valoir ce droit. Et sachez que je publierai toujours et avec plaisir, ces droits de réponse, qui sont pour moi la concrétisation logique de l’équilibre de la liberté d’expression et de sa défense.

Amis lecteurs, je vous dis donc à très bientôt pour de nouveaux articles. Et même si je suis un peu déçu de ne plus lire vos commentaires positifs ou négatifs, je continuerai à scruter les statistiques de consultation qui resteront pour moi un bel indicateur.

PS : Et je vais certainement appliquer la même règle à l'ensemble de mes sites. Une règle un peu adaptée : ne seront prochainement autorisés que les commentaires et messages dans les forums provenant de personnes qui se sont nominativement identifiées, et dont l'adresse email aura donc été vérifiée.